作者：陈迅喆
   重庆一所小学的聂校长因不满老师向上级反映学校的负面情况，在教职工大会上公开对老师进行语言上的威胁，称对歪风邪气要“决不手软，杀无赦”，“谁，胆敢走歪门邪道，吃里爬外，不管你是什么人，不管你多有能力，不管你有多强的后台……”训话中，聂校长还自比汉代吕后。1月21日 《重庆时报》

这一事件中，笔者所关注的是这名校长所运用的语言，从“绝不手软”，“杀无赦”到自比吕后，处处充满了君临天下的意味，该校老师至今心有余悸，说：“完全就是‘封建王朝’的语言，虽然他只有30岁出头。”

作家王蒙有回请小孙子吃羊肉，小孙子竟脱口而出“降旨，朕允了。”王蒙以小见大，认为中国国民的帝王崇拜意识已深入骨髓，以孩童之无忌单纯都被“千古帝王梦”裹挟前行，满脑子充斥着“朝为田舍郎，暮坐天子床”的幻想，遑论争名夺利的成人。王蒙遂大为忧虑，在全国政协十届三次会议上，与著名剧作家魏明伦联手炮轰“帝王崇拜”，魏明伦说： “帝王崇拜”意识会严重误导大众，非常不利于民主法制社会的建设。

聂校长便是“帝王崇拜”的民间代言人之一，聂某只是区区一名小学校长，但训斥起下属来，大有口含天宪之意，“杀无赦”一语所透出的草菅人命令人齿冷，包括聂校长竟自比“吕后”，君不见，历史上的吕后腰斩韩信、残害戚姬、毒死赵王、惠帝长期被吕后钳制，忧郁而死。吕后一将功成万骨枯，用他人鲜血映红自己的皇袍。聂校长却单单选用她自居，也不难看出聂校长本人的“为官理念”。

聂校长的一番训话，我等固然可以视之为一次“工作失误”，一如东窗事发后聂校长的主动检讨：“我在去年10月底大会上有一些过激语言，希望老师们原谅我，原谅我们在工作中的失误……”同时当地教委的一位孙主任也对记者的“死缠烂打”相当不满，表示：“一个年轻同志，就因为说错了一句话，你要怎么处理他？总不能撤他的职吧？”

因这个问题撤聂校长的职确实“量刑”过重，但我们希望聂校长之类的领导，能满足于自己“公仆”的身份，帝王梦虽无可厚非，但深刻剖析聂某等人的帝王梦，我们看到的并不是“愿烟火人家，安得太平美满”的济世情怀，而只有玩弄权术、唯我独尊的霸权意识。

这样的帝王梦，没有血性，只有血腥。